Convierte un Informe en Presentación con Tres Modelos de IA

¿Por qué una presentación hecha con IA suele salir mal?

Porque se pide la presentación antes de haber decidido el argumento. Dale a un modelo un informe de 20 páginas y la instrucción "hazme una presentación" y hará aquello que se le da muy bien: comprimir. Recorre el documento de arriba abajo, convierte cada sección en viñetas y devuelve una presentación con la misma forma que el informe. Eso es un resumen con saltos de diapositiva.

Una presentación tiene otro trabajo. Tiene que llevar a una sala concreta hasta una decisión concreta dentro de un tiempo fijo. La estructura del informe casi nunca es el orden correcto para eso, porque un informe se escribe para ser completo y una presentación se monta para convencer. Así que la primera pregunta no es "qué va en la diapositiva cuatro". Es "qué tiene que creer esta sala al salir, y cuál es el camino más corto y honesto hasta ahí".

¿Pides primero el guion o las diapositivas?

El guion, siempre, con una línea por diapositiva. Pide una lista en la que cada entrada diga la afirmación que hace esa diapositiva, no el título que lleva. "Resultados del tercer trimestre" es un título. "El crecimiento vino de las renovaciones, no de clientes nuevos" es una afirmación. Una presentación construida con afirmaciones tiene un argumento recorriéndola por dentro. Una construida con títulos es un índice con imagen de fondo.

Dale a los modelos un briefing corto antes de que vean el informe: quién está en la sala, qué decisión les estás pidiendo, cuántos minutos tienes y qué saben ya. Escribe ese briefing en el modo Solo primero, con un único modelo, porque debatir el briefing con tres modelos gasta la discrepancia que quieres guardar para la ronda de guiones. La guía de prompting de Anthropic es clara en esto: declarar la tarea, el público y el formato de salida funciona mejor que dejarlo implícito (be clear and direct). El briefing de la presentación es exactamente esa instrucción, escrita una vez y reutilizada por todos los modelos de la conversación.

¿Cómo se hace la ronda de guiones con tres modelos?

Abre aiDex, adjunta el informe en Documentos para que todos los modelos de la conversación lean la misma fuente y cambia al modo Comparar. Comparar envía un prompt a varios modelos a la vez y coloca las respuestas una al lado de otra, que es justo lo que quieres aquí: tres lecturas independientes, no una lectura más dos asentimientos.

Elige modelos de linajes distintos en el Dex, por ejemplo Claude Opus 4.8, GPT-5.4 y Gemini 3.1 Pro. Tres variantes de la misma familia tienden a elegir el mismo titular, y entonces la discrepancia por la que estás pagando no aparece nunca.

Después envía un solo prompt:

Aquí tienes el informe y el briefing. Propón un guion de 10 diapositivas. Una línea por diapositiva, y cada línea debe decir la afirmación que hace esa diapositiva. Al final, marca la única diapositiva que conservarías si tuvieras dos minutos en lugar de veinte.

Esa última frase hace casi todo el trabajo. Lee las tres respuestas mirando primero dónde puso la marca cada modelo. Cuando los tres conservan la misma diapositiva, has encontrado la columna vertebral de la presentación. Cuando cada uno conserva una distinta, tu informe está defendiendo tres argumentos a la vez y la sala lo va a notar.

¿Cómo eliges el guion ganador sin discutir sobre gustos?

Escribe los criterios antes de leer los guiones, porque si no elegirás el que más se parece a ti. Cinco criterios cubren casi cualquier presentación:

Ahora cambia al modo Judge. Pega los tres guiones y los criterios y pide una puntuación por criterio con una frase de justificación en cada uno. Judge sirve aquí no porque la nota sea definitiva, sino porque la justificación te dice en qué criterio falló cada guion. Muy a menudo la mejor presentación es la columna vertebral del guion dos con la apertura del guion uno, y eso solo se ve cuando la puntuación separa estructura de secuencia.

¿Cómo conviertes el guion ganador en diapositivas reales?

Usa el modo Pipeline, que pasa el trabajo por una cadena de modelos con papeles fijos: Borrador, Crítica, Revisión y Pulido. Para una presentación, dale a cada etapa una instrucción estrecha.

Borrador expande el guion aprobado en texto de diapositiva con un límite duro, por ejemplo un titular de 12 palabras como máximo y tres líneas de apoyo. Crítica lee el borrador respondiendo a una sola pregunta: ¿cada diapositiva demuestra la afirmación de su titular o solo la repite? Revisión arregla las diapositivas que Crítica señaló. Pulido aplica las reglas de forma, frases paralelas, tiempo verbal consistente, números formateados igual en todas partes.

El límite importa más que la redacción del prompt. Sin tope, cualquier modelo escribe párrafos y los llama viñetas. Con tope, el modelo tiene que decidir para qué sirve la diapositiva, que es exactamente la decisión que querías delegarle.

¿Cómo consigues notas del orador que no sean la diapositiva leída en voz alta?

Cambia al modo Equipo, donde los modelos hablan entre ellos en una sola conversación con un moderador dirigiendo. Pide dos cosas por diapositiva: la frase que dices cuando aparece y la pregunta que esa diapositiva invita a hacer desde la sala.

Después dale a un asiento el papel que nadie quiere. Dile a un modelo que actúe como la persona más escéptica de la reunión y que ataque la presentación diapositiva a diapositiva. Las preguntas que levante son tu preparación de preguntas y respuestas, y las diapositivas que no sobreviven al ataque normalmente necesitan una fuente, no una reescritura. Puedes guardar un panel así en Equipos y reutilizarlo en cada presentación que montes.

¿Qué no debería decidir nunca el panel?

Tres cosas. No debe inventar ni ajustar números, porque un dato que no se puede rastrear hasta el informe es un dato que no puedes defender en la sala. No debe decidir qué es confidencial, porque ningún modelo conoce tus reglas de divulgación. Y no debe elegir la petición, porque lo que le estás pidiendo a ese público es un juicio sobre relaciones y momento, no una tarea de redacción.

Todo lo demás, estructura, secuencia, redacción y compresión, es justo donde un panel gana a un chat único.

¿Y si el informe es confidencial?

Ejecuta la rutina entera en local. aiDex se conecta a modelos Ollama que corren en tu propia máquina, así que material de consejo, datos salariales, resultados sin publicar y documentos de cliente no salen de ahí. Pierdes parte del alcance de los modelos de frontera, pero la rutina sigue funcionando, porque el valor viene de las lecturas independientes y de la ronda de puntuación, no de la brillantez de un modelo concreto.

Para todo lo demás, el panel es tuyo. Usa tus propias claves de proveedor o las que gestionamos nosotros, y elige los modelos que quieras.

¿Por dónde empiezas?

Coge el último informe que presentaste mal. Escribe el briefing de cuatro líneas, adjunta el documento, haz una ronda de Comparar pidiendo guiones y compara la diapositiva marcada en las tres respuestas. Si no coinciden, acabas de descubrir por qué la presentación no funcionó, y nunca fue el diseño de las diapositivas.